春節(jié)將近,“農(nóng)村大齡男青年擇偶難”再度成為顯性話題。
2024年1月底,華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院黃振華教授課題組發(fā)布了一份《農(nóng)村大齡男青年婚配狀況》調(diào)查報告。這份基于全國26個省(市、區(qū))、119個村、1785個農(nóng)戶的報告指出:超4成村莊存在較為嚴(yán)重的大齡男青年婚配難題。短短時間內(nèi),“求解農(nóng)村大齡青年婚配難題”詞條沖上微博熱搜。
出圈的熱度令黃振華頗感意外。他推測:“一則可能是碰上了春節(jié)的時點,正好是青年男女返鄉(xiāng)相親的高峰期;二來也說明報告切切實實反映了當(dāng)下一個普遍現(xiàn)狀。”
黃振華所在的中國農(nóng)村研究院自2006年開始,持續(xù)到全國各地農(nóng)村開展不同主題的田野調(diào)查。根據(jù)他的觀察,近10年,農(nóng)村男青年的確出現(xiàn)了婚配難的情況,并且呈逐年加劇的趨勢。
黃振華認(rèn)為,這不是兩個人的事情,而是一個社會問題,其呈現(xiàn)形勢遠(yuǎn)比人們想象的要復(fù)雜許多。其中既包括大眾熟知的“天價彩禮”現(xiàn)象,也包括理想與現(xiàn)實的落差夾擊下,農(nóng)村男青年傳統(tǒng)婚戀觀的轉(zhuǎn)變,“對婚姻的認(rèn)同感變低了”。由此衍生的對農(nóng)村社會治理帶來的隱憂,也是需要被看到的另一面。
在黃振華看來,呼吁移風(fēng)易俗、改變“天價彩禮”等措施能取得一定成效。“更重要的是如何通過鄉(xiāng)村振興,用內(nèi)生性的動力去緩解這一難題。”
近日,紅星新聞記者就相關(guān)話題獨家專訪了黃振華。
——①——
119個樣本村莊
有51個村村干部反映大齡男青年婚配難
紅星新聞:是什么契機(jī)讓您展開了對農(nóng)村大齡男青年婚配難題的調(diào)研?
黃振華:說起來其實是個意外。我所在的華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院,每年都會組織學(xué)生在全國范圍內(nèi)開展田野調(diào)查,我們稱之為“百村觀察”,啟動至今已有18年。“百村觀察”調(diào)查問卷分為基礎(chǔ)性和專題性,基礎(chǔ)性調(diào)查方向常年不變,專題性的調(diào)查方向每年都會有調(diào)整。2023年我們的調(diào)查主題其實是“農(nóng)村家庭建設(shè)”,其中設(shè)置了一些關(guān)于婚姻的問題。
在第一輪數(shù)據(jù)回收上來后,我們發(fā)現(xiàn),未婚農(nóng)村大齡男青年的數(shù)量有些突出,它反映了一些周期性的問題。針對這個現(xiàn)象,我們后期進(jìn)行了更深層次的挖掘,所以才有了這個引起熱議的數(shù)據(jù):在119個樣本村莊中,有51個村的村干部反映當(dāng)?shù)卮嬖谳^為嚴(yán)重的大齡男青年婚配難題,占比42.7%。
事實上,這也并非是我們首次關(guān)注到這個現(xiàn)象。十幾年前,大概2013年左右,那時我們下村和村干部交流,已經(jīng)有村干部反映當(dāng)?shù)卮嬖谳^多未婚大齡男青年。這個現(xiàn)象只是個案,還是普遍狀況?由于缺乏數(shù)據(jù)支撐,當(dāng)時我們還看不出來。但基于我們長期農(nóng)村調(diào)研的經(jīng)驗來看,這肯定是一個逐漸加劇的過程,至少在近10年是這樣。
紅星新聞:在研究中,課題組對“大齡”怎么界定?
黃振華:學(xué)界對于“大齡男青年”并沒有統(tǒng)一的界定,一般來看,如果年齡在30歲以上,基本可以確定為大齡青年。但農(nóng)村的視角未必是這樣。比如,某村莊普遍結(jié)婚年齡是23歲左右,如果一個男青年到了28歲還沒結(jié)婚,那他在當(dāng)?shù)厝搜劾镆彩谴簖g未婚男青年。在這次調(diào)查中,我們結(jié)合了當(dāng)?shù)厝说囊暯侨ソ缍ê螢?ldquo;大齡”。
紅星新聞:農(nóng)村男青年的擇偶渠道一般有哪些?
黃振華:這次調(diào)研我們沒有設(shè)置專門的問題,所以暫無宏觀的數(shù)據(jù)來支撐相關(guān)渠道的比重,但渠道應(yīng)該是多元化的,自由戀愛、傳統(tǒng)的媒妁之言都有,女方是本地的也有,外地的也有。
紅星新聞:男青年是會更傾向于找本地?還是外地?
黃振華:這是個很有意思的問題。按常理推斷,農(nóng)村男青年尤其是大齡男青年,如果要迫切解決成家問題,肯定不會在本地、外地上有所限制。但事實不完全是這樣。受當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)觀念的影響,不同地區(qū)的男青年對于本地、外地女性的青睞程度也不同。
比如在某中部省份的農(nóng)村,如果能娶到外地女性,這名男青年會被同村人視為“比較有本事”,是件值得夸耀的事情。相比之下,求娶本地女性可能是個相對“退而求其次”的選擇。
——②——
農(nóng)村適婚女性數(shù)量少
結(jié)婚成本高,婚姻認(rèn)同感降低
紅星新聞:在此前的研究中,有的將“農(nóng)村大齡青年婚配難”歸因為生育政策帶動的連鎖效應(yīng)、彩禮高昂等。您認(rèn)為有哪些原因?
黃振華:這是一個結(jié)構(gòu)性的問題。關(guān)于成因我們進(jìn)行了歸納,具體可以概括為“一少一高三低”。
一少,是指農(nóng)村適婚女性比較少,這是隨著農(nóng)村大量人口外流出現(xiàn)的現(xiàn)象。相對而言,年輕女性外流的數(shù)量更多,而且會傾向于在外結(jié)婚,男性則傾向于回到家鄉(xiāng)成家。疊加了傳統(tǒng)農(nóng)村生育觀念帶來的性別失衡,留在村內(nèi)的適婚女性數(shù)量就更少了。
一高,是指結(jié)婚成本高,也就是俗稱的彩禮高。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分省份尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省份,彩禮普遍偏高,個別地方還會逐年遞增。比如,山東省西南部的一個縣城,2020年它的彩禮是18.8萬,已經(jīng)不低了,2023年又變成了“3個九萬九”,也就是將近30萬。很多地方還會要求男方買房買車,這又是一筆支出。彩禮的壓力下,一些男青年脫單就比較困難。